EVENTOS > 2007

III Encuentro Nacional de Estudiantes de Antropología y Arqueología
 Reflexión, Compromiso y Acción ¿Antropología para quién?


Temuco, 01-05 Octubre 2007
Primer Comunicado

 

Estimad@s Compañer@s

L@s Alumn@s de Antropología de la Universidad Católica de Temuco, integrantes de las diversas comisiones organizadoras, tienen el agrado de invitar a usted a participar en el    "III Encuentro Nacional de Estudiantes de Antropología y Arqueología " a realizarse en la ciudad de Temuco  entre el 01 y el  05 de Octubre del presente año 2007.
Como estudiantes creemos fundamental buscar instancias de diálogo y reflexión que nos ayuden a mirar la antropología desde nuestras realidades, pensar el quehacer disciplinario desde nuestros territorios y actuar local y globalmente por la conformación de una antropología con identidad y capacidad de entender sus realidades, impactarse con éstas y  entregar alternativas para su transformación.

Partimos de la consideración de que el conocimiento y por sobre todo la práctica disciplinar es intrínsecamente política; no obstante, somos concientes de la diversidad de posicionamientos y de la amplitud miradas que desde nuestra disciplina pueden proyectarse; por esto hemos titulado este III ENEAA: “Reflexión, Compromiso y Acción ¿Antropología para quién?”.

Hemos decidido enmarcar la reflexión y la discusión, en los tres conceptos que quizás sean los que con más frecuencia aparecen en los trabajos intelectivos realizados en nuestro país y continente: Reflexión, Compromiso y Acción. A esto, hemos sumado la interrogante que creemos debemos comenzar a plantearnos cada vez que pensamos, entendemos, interpretamos y/o explicamos nuestras realidades desde la disciplina: ¿Antropología para quién? Interrogante que se hace más latente frente a la exigencia y la interpelación que nos realiza a nosotros como estudiantes, pensadores y actores; la sociedad en su diversidad.

No buscamos que exista sólo una antropología, sino que buscamos espacios para la expresión de todas las posibles antropologías, para el debate disciplinario que busque dar cuenta de esa diversidad y de su potencial para construir y transformar realidades.
Con la convicción de que el ENEAA es uno de esos espacios, invitamos a tod@s a participar y aportar sus valiosas reflexiones que desde luego rebasaran las limitaciones de este evento e impactaran en nuestras conciencias y nuestro quehacer. 

 

Atte. Comisión Académica III ENEAA,
TEMUCO 2007
comisionacademicaeneaa2007@gmail.com

1.- Estructura del III ENEAA:

  1. La estructura del Congreso se compone de: Sesiones plenarias de apertura y clausura; conferencia; simposios; mesas redondas o paneles de discusión;  y programas culturales y de recreación.

 

2.- Lista de simposios y temáticas:

Simposios:

1) Antropología crítica
2) Antropología del género
3) Antropología y pueblos indígenas
4) Arqueología
5) Antropología visual
6) Antropología urbana/ rural
7) Patrimonio
8) Antropología médica
9) Antropología física y/o forense
10) Antropología de la antropología
11) Antropología literaria

 

3.- Inscripción de ponencias normas editoriales del III ENEAA:
           
A l@s alumn@s que presentarán ponencias se les solicita el envío de un título ya sea tentativo o definitivo de la misma. Dichos títulos deben ser enviados hasta el día 6 de julio del presente,  al correo comisionacademicaeneaa2007@gmail.com

Los trabajos deberán ser clasificado por los/as autores/as en alguna de las áreas temáticas definidas para los simposios, no obstante la comisión académica se reserva el derecho de resituar el trabajo según el área que defina como pertinente.
Se dará un plazo para que los estudiantes propongan nuevas áreas temáticas que no están incluidas en la lista de simposios y de acuerdo a estas propuestas la comisión académica estudiará la inclusión. Dicho plazo será hasta el día 18 de junio del presente.

Los trabajos presentados deberán incluir:

  1. Clasificación de área temática (en qué simposio se clasifica)
  2. Título
  3. Nombre de autores/as
  4. Universidad, escuela o lugar de procedencia
  5. Resumen (100 palabras máx.)
  6. Conceptos claves
  7. Texto

                     5.a) El texto no deberá exceder las 15 planas como máx. (Tamaño carta)
                     5.b) La fuente utilizada deberá ser Times New Roman 12
                     5.c) Interlineado 1,5
                     5.d) Márgenes: Superior e inferior 2,5 cm. Izquierdo/ derecho 3 cm.
         5.e) El trabajo se podrá dividir en capítulos, señalados con números romanos, títulos, marcados con números arábigos, y subtítulos, ordenados por letras en orden alfabético.
         5.f) Las notas al texto deberán aparecer a pie de página. Las llamadas a ellas se harán mediante números volados secuenciales, sin paréntesis. Estas notas se emplearán para hacer aclaraciones al texto y no para citar fuentes. Estas sólo aparecerán relacionadas en la bibliografía.
         5.g) El sistema de citación tendrá las siguientes normas. Las citas textuales se pondrán entre comillas cuando no excedan las cuatro líneas, e irán integradas en el cuerpo del texto. Las citas mayores, deberán ir en párrafo separado, con sangría de 10 espacios y sin comillas. Para las referencias bibliográficas se usará el sistema autor-fecha entre paréntesis. Este sistema incluye el apellido del autor, año de publicación (mediando entre ambos una coma), y siempre que este último no esté señalado en el texto, la referencia de página(s) antecedida por un espacio y dos puntos. Para ello, use los siguientes ejemplos:
Una cita con dos autores: (Bourdieu y Passeron, 1979: 57)
Una cita con más de tres autores: (Menanteau et al., 1977)
Dos o más obras de un mismo autor en un mismo año: (Ginzburg, 1983c: 125)
Una referencia con tres citas: (Barnet, 1968: 21; Lewis, 1969 y Balandier, 1974: 89)
Citando una fuente indirecta: (Cit. en Bartra 2002: 125-127)
      5.h) La bibliografía se consignará al final del artículo en orden alfabético. Esta se referirá sólo a los trabajos efectivamente considerados en la elaboración del mismo. El listado será encabezado con el título "Bibliografía", que se separará de la primera entrada por dos espacios. Si una entrada ocupa más de una línea, a partir de la segunda línea se deberá hacer una sangría a 5 espacios del margen izquierdo. Los títulos de publicaciones autónomas (libros, revistas) se pondrán en cursiva; los dependientes (parte de un libro, artículos), serán entrecomillados. Cada entrada en la lista bibliográfica tendrá cuatro divisiones principales: autor, fecha, título y datos de publicación; cada una de las cuales se deberá separar por medio de un punto. Use los siguientes ejemplos:
Un libro por un solo autor: Millas, Jorge. 1978. La violencia y sus máscaras.  Santiago, Ediciones Aconcagua.
Un libro por dos o más autores: Menanteau, Darío, Donohue, George y Fortoul, Freddy. 1977. El rol del sociólogo. Análisis y perspectivas. Valdivia, Universidad Austral de Chile.
Un libro con más de tres autores: Correa, Sofía et al., 2001. Historia del Silgo XX Chileno. Santiago, Editorial Sudamericana.
Dos o más libros por el mismo autor: Moerman, Michael. 1990. Talking Culture. Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
___, 1980. Ethnic identification. New York, Routledge.
Un libro por un autor corporativo: Real Academia Española. 1973. Esbozo de una nueva Gramática de la Lengua Española. Madrid, RAE.
Un trabajo en una compilación: Brandes, Stanley. 2002. “Beatniks, Hippies, Yippies. Orígenes del Movimiento Estudiantil en Estados Unidos”. Movimientos Juveniles: de la Globalización a la antiglobalización. Ed. Feixa, Carles, Saura, Joan, Costa, Carmen. Barcelona, Ariel. 93-109.
Un trabajo en una revista: Gómez, Sergio. 2000. "Organizaciones Rurales en América Latina (marco para su análisis)”. Revista Austral de Ciencias Sociales 4: 27-54.
Un trabajo en Internet: Fernández, Benjamín. "La Radio en los Tiempos de la Democracia, la Globalización y la Digitalización”. Razón y Palabra 44, abril-mayo de 2005. <http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/actual/bfernandez.html>, visitado el 14 de julio de 2005.

  1. Conclusión (media plana como máx.)
  2. Bibliografía

*Los puntos 1, 2, 3, 4, 5, 6; deberán ser presentados en la primera plana, ésta no será considerada dentro de las 15 del texto.

Comisión Académica III ENEAA,
TEMUCO 2007
comisionacademicaeneaa2007@gmail.com

 

suspensión III ENEAA

Comunicado Público.

25 de septiembre de 2007.

La Comisión Organizadora del III ENEAA, Temuco 2007 comunica lo siguiente:

 

En vista de nuestros problemas de organización y gestión hemos decidido suspender el III Encuentro Nacional de Estudiantes de Antropología y Arqueología.
Asumimos la responsabilidad de no haber tenido la suficiente capacidad para autogestionar y levantar esta iniciativa que tanta relevancia tiene para los estudiantes de ambas disciplinas de nuestro país. Junto con lo anterior, declaramos que somos concientes de la gran oportunidad que como estudiantes de la región de la Araucanía nos perdemos para posesionar las realidades de nuestro contexto en el debate disciplinar.
Pedimos disculpas públicas a las personas que confiaron en nuestra iniciativa y prestaron su apoyo en las etapas de preparación para la actividad.
Debemos hacer público el poco apoyo prestado por parte de nuestra escuela como por parte de nuestra universidad y el colegio de antropólogos. Aclaramos que de parte de la planta docente de nuestra escuela hubo disposición irregular a apoyar, no obstante; desde la estructura administrativa la ayuda prestada siempre estuvo mediada y condicionada por elementos burocráticos que entorpecieron y no facilitaron en ningún momento el avance de la organización. 
Finalmente nos gustaría expresar que si bien como comisión tenemos la máxima responsabilidad frente a esta suspensión, creemos que parte de la responsabilidad recae en la totalidad de los estudiantes de nuestra escuela; ya que el apoyo prestado a la actividad fue siempre mínimo y decreciente.

 Comisión Organizadora.

Buscar en esta seccion :