Eventos de Antropologia y Arqueología
IV JORNADAS
DE ANTROPOLOGÍA SOCIAL DEL CENTRO
Olavarría, 2 a 4 de Octubre de 2013
Antecedentes: 1er Jornada , 2da Jornada, 3ra Jornada
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES – UNICEN
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE OLAVARRÍA
FACSO
DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA SOCIAL
NÚCLEO REGIONAL DE ESTUDIOS SOCIOCULTURALES
NURES
COMITÉ ACADÉMICO
Prof. Hugo Ratier, Dr. Rafael Curtoni, Prof. Carlos Herrán, Dra. Alicia G. Villafañe,
Mag. Roberto Ringuelet, Dr. Ariel Gravano, Dr. Horacio Sabarots, Ms. Liliana Raggio, Dr. Alejandro Balazote, Prof. María Rosa Neufeld, Prof. Adriana Archenti, Prof. Silvia Attademo,
Dr. Marcelo Sarlingo, Ms. Carlos Paz, Lic. Ludmila Adad, Lic. Emilio Tévez, Dr. Juan P. Matta.
COMISION ORGANIZADORA
Alicia G. Villafañe, Ludmila Adad, Carlos Paz, Juan Pablo Matta, Emilio Tévez, Mercedes Mariano,
M. del C. Valerio, Agustina Girado, Álvaro Flores, Luciano Banchio, Leonardo Yunger, Leandro Lora, M. Inés del Águila, Stefanía Scalcini, Rosario Iturralde.
PRIMERA CIRCULAR
INVITACIÓN
El Departamento de Antropología Social de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, invita a participar de las IV Jornadas de Antropología Social del Centro. Estas se realizarán en la Facultad de Ciencias Sociales, Campus Olavarría de la UNICEN el 2, 3 y 4 de octubre del corriente año.
Las Jornadas tienen como objetivo promover el intercambio académico, incentivar el diálogo entre todas las instancias que tienen la tarea común de indagar desde la antropología en torno a la realidad regional y nacional, y extender dicho diálogo a todas las ramas de las Ciencias Sociales. Este es un ámbito propicio para que los estudiantes y jóvenes investigadores presenten sus producciones sobre temáticas que estén abordando en sus tesis de licenciatura o avances de proyectos de investigación de los cuales sean integrantes.
CONDICIONES Y PLAZOS
Abstracts: Hasta el 25 de junio de 2013.
Deben presentarlos todos los participantes con trabajos en las jornadas, ya sean bajo la forma de ponencia, comunicación o poster.
Tendrán no más de 10 renglones, a un espacio. Fuente Arial 11. Estarán encabezados por el título, en negrita centrado. A la izquierda apellido y nombres de los autores con su titulación y direcciones de e-mail. A pie de página referencia institucional. Hasta cinco palabras clave. Deberá indicarse a qué GT se destinarán. Todos los márgenes a 3 cm.
Dirigirlos a los e.mails de los Coordinadores del Grupo de Trabajo seleccionado, con copia c.c. a jornadasantropologiaolavarria@gmail.com
Ponencias completas: Hasta el 9 de Agosto de 2013.
Incluirán el resumen con los requisitos antes apuntados. Máximo de 15 páginas A4 a un espacio y medio, incluyendo bibliografía. Fuente Arial 11, márgenes 3 cm.
Dirigirlos a los e.mails de los Coordinadores de los Grupos de Trabajo seleccionado, con copia c.c. a jornadasantropologiaolavarria@gmail.com
Comunicaciones completas: Hasta el 9 de Agosto de 2013.
Incluirán el resumen con los requisitos antes apuntados. Máximo de 5 páginas A4 a un espacio y medio, incluyendo bibliografía. Fuente Arial 11, márgenes 3 cm.
Dirigirlos a los e.mails de los Coordinadores de los Grupos de Trabajo seleccionado, con copia c.c. a jornadasantropologiaolavarria@gmail.com
Posters: Hasta el 9 de Agosto de 2013.
1. Serán entregados a los organizadores de las Jornadas en la sede de la Facultad de Ciencias Sociales o enviados por correo embalados adecuadamente.
2. Las dimensiones del póster deben ser: 80 cm de Ancho por 90 cm de altura
3. Al menos uno de los Autores debe estar presente junto al póster durante el tiempo
designado para la discusión del trabajo presentado
4. El diseño del poster debe contener en su parte superior: Título, Nombre de los autores, Filiación institucional, email de contacto.
Se recomienda que sea legible a 1,50 cm. de distancia.
Se reciben también propuestas de Mesas Redondas, presentaciones de libros y otras actividades hasta el 30 de agosto de 2013. jornadasantropologiaolavarria@gmail.com
GRUPOS DE TRABAJO IV JORNADAS 2013
GT 1- Migraciones y procesos interculturales
Adriana Archenti (CEAMCRI FP y CS - Fac de Psicología. UNLP).
Lucrecia Ametrano (CEAMCRI FP y CS. UNLP). lu_2510@hotmail.com
En el contexto de las presentes Jornadas, este grupo de trabajo se propone propiciar y fortalecer la puesta en común y los debates acerca de los diversos campos implicados en los procesos migratorios internos e internacionales así como otro tipo de movimientos de población. Entendiendo que los mismos impactan -tanto en las sociedades/regiones de procedencia como en las de destino-, sobre múltiples ámbitos, invitamos a la presentación de resultados de investigaciones que indaguen sobre dimensiones tales como las familiares, de grupos domésticos, territoriales, de trabajo, de género, educacionales, de acceso a servicios y ejercicio de derechos; formas organizacionales y asociativas, conformación y ejercicio de ciudadanía en sus apelaciones nacionales, transnacionales y globales, reivindicaciones étnicas o étnico nacionales, dinámicas de las relaciones inter e intraculturales y características de los procesos de comunicación en contextos migratorios, acciones y emprendimientos (organizaciones, medios de comunicación, muestras artísticas, participación en celebraciones, talleres, etc.) para construir imágenes y representaciones públicas de la migración por parte de los propios migrantes; representaciones mediáticas de la migración; estrategias, discursos y políticas de Estado intervinientes en el control y la regulación, cambios políticos, nuevos discursos y estrategias en las realidades latinoamericanas actuales: las condiciones, posibilidades y límites de su implementación. Asimismo aquellas que, desde el relevamiento de relaciones cotidianas entre “locales” y “migrantes”, den cuenta de modalidades de representación, desigualdad y restricción de ciudadanía intervinientes en mecanismos y procesos discriminatorios.
GT 2- Estudios antropológicos sobre las políticas públicas en la última década. Las transformaciones y sus alcances.
Liliana Raggio (UBA) lily.raggio@gmail.com
Horacio Sabarots (UBA-UNICEN) hsabarots@gmail.com
A lo largo de la última década un conjunto de iniciativas gubernamentales lograron articular un perfil diferente de las políticas sociales con una orientación más universalista e inclusiva a través de restituir derechos sociolaborales como por ejemplo la reforma del Sistema Previsional o la implementación de la AUHPS. También se produjeron importantes modificaciones en el ámbito de las políticas culturales en el nivel nacional producto de la promulgación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Ley de Matrimonio Igualitario entre otras, que fueron la respuesta institucional a demandas de larga data de organizaciones y colectivos de la sociedad civil.
La perspectiva antropológica nos permite un acercamiento a la cotidianidad de esos procesos en toda su complejidad, donde las transformaciones en la orientación de la política en ocasiones entran en conflicto con la viabilidad sociocultural, que se expresa en prácticas institucionales ritualizadas y en perfiles profesionales poco flexibles.
Se convoca a los investigadores del campo de la Antropología y otras disciplinas afines que estén trabajando en el marco de las políticas públicas a reflexionar e intercambiar experiencias acerca de los alcances reales de los cambios promovidos en ámbitos específicos de implementación. Se recibirán contribuciones elaboradas tanto desde el campo de la gestión pública como del ámbito académico, ya que se pretende enriquecer el debate mediante el intercambio entre profesionales con distintas inserciones institucionales y abordajes teóricos.
GT 3-Trabajo, familia, identidad en territorios sociales rural/urbanos
Silvia Attademo (UNICEN-UNLP) sattademo@gmail.com
Alejandra Waisman (UNLP) alewaisman@gmail.com
Florencia Rispoli (UNLP) flor.rispoli@gmail.com
En los últimos años, enmarcadas en transformaciones socioeconómicas, políticas y culturales, nociones como las de trabajo y familia renuevan su valor analítico porque ofrecen instancias desde donde pensar al individuo en relación al medio social más amplio. Las formas de trabajo y de producción tienen valor económico e instrumental, pero también generan medios de solidaridad y de creación de vínculos sociales entre trabajadores. Por su parte, la familia como referente empírico de análisis, permite dar cuenta de las estrategias que se despliegan para la reproducción social. Desde estos conceptos es posible pensar la configuración de identidades en los actores en relación a los espacios sociales en los que se involucran. En este sentido, desde este grupo de trabajo proponemos reflexionar acerca de configuraciones laborales y/o familiares específicas, y generar un espacio para debatir sobre el modo en que se articulan diversas formas de habitar y representar territorios sociales, sean urbanos o rurales; considerando también la dimensión histórica y la articulación de fenómenos de diferente escala (global/local) que inciden en su estructuración.
GT 4- Antropología y Patrimonio
En la última década las formas en que las ciencias sociales han abordado problemáticas que involucran al Patrimonio en su generalidad han sido diversas. Particularmente, la antropología ha tendido a reflexionar sobre las acciones tendientes a la valorización del patrimonio (cultural, natural, material e intangible) y a los procesos que sustentan y atraviesan dichas manifestaciones.
Así, la relación antropología y patrimonio, constituye espacios de análisis donde se entrecruzan procesos de construcción y afirmación identitaria, relaciones en disputa, negociaciones tanto políticas como ideológicas, teniendo en cuenta las distintas dimensiones sociohistóricas y la reflexión de la propia disciplina al momento de abordar esta temática.
Es por esto que interesa convocar a investigadores del campo de la Antropología y disciplinas afines a presentar sus aportes y reflexiones respecto de perspectivas teóricas y/o metodológicas que aborden la problemática patrimonial así como a exponer experiencias e investigaciones de índole etnográfica que problematicen sobre las acciones tendientes a la valoración y resguardo del patrimonio (natural y cultural -industrial, arquitectónico, oral, artístico, etc.-), las formas en que este se nombra, construye, delimita, transfiere e institucionaliza (centros de interpretación y museos), la recuperación de técnicas y oficios, legislación y gestión; artes, industrias culturales, producciones y consumos, fiestas, etc; así como aquellas acciones donde se presenta al patrimonio como recurso y estrategia para el desarrollo.
Sesión 1: Patrimonio y Desarrollo Local.
Alicia Villafañe (NURES- UNICEN) avillafa@soc.unicen.edu.ar aliglobal@hotmail.com
Carlos A. Paz (NURES-UNICEN) carlospaz@coopenet.com.ar
Ludmila Adad (NURES- UNICEN) ladad@soc.unicen.edu.ar ludmiadad@hotmail.com
Las formas de apropiación, usos y puestas en valor del Patrimonio, han conformado en las últimas décadas, procesos complejos que se han visto atravesados por fenómenos de construcción y reconstrucción identitaria y gestión social e institucional vinculados al desarrollo territorial/local, entre otros.
Por ello, en esta sesión se intentará problematizar y analizar las acciones tendientes a la valoración del patrimonio en tanto recurso o estrategia para el desarrollo de las comunidades que lo piensen como tal. Reflexionando también sobre las posibles variables intervinientes en estos procesos.
Es por ello, que invitamos a profesionales y estudiantes del ámbito de las ciencias sociales y afines, a realizar aportes y experiencias que contribuyan a reflexionar sobre estos procesos.
Sesión 2: Comunicación y Patrimonio
Mercedes Mariano. (CONICET-PATRIMONIA, INCUAPA- UNICEN).
María Eugenia Conforti. (CONICET-PATRIMONIA, INCUAPA- UNICEN).
Esta sesión pretende abordar la cuestión del patrimonio desde lo comunicacional. Ello implica entender a la comunicación como central en todo proceso que persiga instancias de difusión fuera del ámbito científico-académico.
En este grupo de trabajo, se pretende dar un espacio de reflexión y discusión sobre la contribución del proceso de comunicación en el refuerzo de la significación comunitaria y social del patrimonio (intangible, tangible, natural y cultural). Por esto es que, convocamos a investigadores y estudiantes del campo de la antropología, la comunicación y la arqueología a presentar aportes, investigaciones, experiencias y reflexiones que aborden temas relacionados con el patrimonio y su comunicación. La idea central es que problematicen sobre las acciones vinculadas con el proceso de comunicación pública del patrimonio, es decir con cuestiones relacionadas a su gestión, interpretación, valoración y visibilización.
GT 5- Antropología Económica. Problematizando definiciones y fronteras
Sebastián Carenzo (SEANSO-ICA-FFyL-UBA-CONICET)
Juan Pablo Matta (NURES-FACSO-UNICEN-CONICET)
Santiago Sorroche (SEANSO-ICA-FFyL-UBA-CONICET)
Esta mesa se propone continuar los debates llevados adelante en las anteriores Jornadas de Antropología del Centro. En el mismo nos interesamos por el debate en torno al campo de la Antropología Económica el cual es, desde su origen, un ámbito en permanente desarrollo y expansión. Ciertas distinciones analíticas históricamente elaboradas hicieron que, durante gran parte del siglo XX, los análisis antropológicos sobre la economía se circunscribieran a aquellos ámbitos dejados de lado por otras disciplinas sociales como la Sociología y la Economía. Es decir, en una extensa porción de su desarrollo, la Antropología Económica circunscribió su análisis al estudio de la economía de los pueblos no occidentales, sin mercado y sin estado. Estas circunstancias históricas, (vinculadas a muchas otras de orden epistemológico, metodológico, teórico y político entre otros) posibilitaron que la Antropología elaborara una forma singular de análisis del fenómeno económico claramente diferenciado de los desarrollos sociológicos y económicos de la problemática. Las conceptualizaciones sobre el don en tanto sistemas de prestaciones totales y la racionalidad no acumulativa de bienes, ponían en tensión los presupuestos principales de la economía clásica y neoclásica y organizaban un rico debate entre la Antropología y la Economía.
En la actualidad, y a la luz de múltiples procesos, estas divisiones han sido profundamente redefinidas, ya no siendo el tipo de sociedad que cada disciplina analiza sino el enfoque con que lo hace, la línea divisoria entre un tipo de abordaje y otro. En la misma línea, y desde los años 60, la Economía Política ha insistido en la necesidad de dejar de considerar los casos de estudio como objetos aislados planteando la necesidad de articular, en tanto totalidades sociales, los procesos locales con los globales enfocando en sus múltiples interrelaciones, particularmente entre las dimensiones económicas y políticas, permitiéndonos salir de visiones restringidas sobre estas.
Atendiendo a estos elementos, este GT recoge trabajos que, reconociendo las múltiples articulaciones identificables en los fenómenos económicos, problematicen etnográficamente diferentes instancias de la organización social de los intercambios, la circulación y la distribución tanto de bienes, servicios como de personas, y al mismo tiempo, trabajos que den cuenta de las múltiples conexiones de la vida social como también de la relación global/local en los diversos casos de estudio.
GT 6- Antropología urbana: imaginarios, identidades locales y sistemas públicos
Ariel Gravano (UNICEN-CONICET) gravano@ciudad.com.ar
Bárbara Galarza (UNICEN-CONICET) barbaragalarza@gmail.com
Agustina Girado (UNICEN-CONICET) giradoagustina@yahoo.com.ar
En una línea de continuidad con el desarrollo de enfoques cualitativos de lo urbano en la región, este Grupo de Trabajo se propone profundizar el intercambio teórico y metodológico con colegas de las ciencias sociales. Los ejes de la propuesta incluyen la definición de la antropología acerca de lo urbano como objeto de estudio en términos de la importancia del registro y análisis de cómo los actores sociales e institucionales viven la ciudad y no sólo viven en la ciudad. Esta premisa articula necesariamente los componentes estructurales del sistema urbano y su funcionamiento como proveedor de servicios y consumos colectivos que hacen al valor de uso de la ciudad misma, junto a los imaginarios y las identidades locales en una dimensión simbólica. La temática adquiere importancia creciente para la indagación y transferencia de conocimientos y experiencias acerca de localidades de rango medio y pequeño, con vistas a focalizar en una especificidad que no se encuentra contenida en los modelos de comprensión de lo urbano que toman como exclusivo parámetro los ámbitos metropolitanos.
GT 7- Antropología y salud colectiva.
Marcelo Sarlingo (NURES- UNICEN), sarlingmar@hotmail.com
Alvaro Flores (NURES- UNICEN), alvaroflores83@gmail.com,
María Alejandra Dellacasa (UNICEN), maledellacasa@yahoo.com.ar
Comentarista: Fiorella Mattaini .
En este espacio de confluencia se trabajarán enfoques teóricos y abordajes empíricos sobre problemáticas relacionadas con el campo de la salud colectiva. Teniendo en cuenta la consolidación de la antropología médica en todo el mundo, la riqueza teórica y la apertura hacia problemáticas inter y transdisciplinarias, se recibirán ponencias que puedan mostrar procesos de trabajo con diferentes grados de avances, trabajos de tesis e investigaciones en curso, ya sea sobre las temáticas más comúnmente abordadas (proceso de salud-enfermedad-atención, medicalización, biopolítica y normalización, relación médico-paciente, pluralismo médico y/o espacios transaccionales entre diversas terapéuticas, abordajes antropológicos del tratamiento de patologías específicas, etc.) como ponencias sobre dinámicas y problemáticas que vinculan la relación de la antropología con la bioética, la salud mental, la historia de la medicina, los procesos de enseñanza, las problemáticas ambientales y las articulaciones con disciplinas históricamente cercanas, como la psicología y la sociología.
GT 8-Antropología y Tecnologías de la Información y la Comunicación
Silvia Boggi (UNICEN) silviaboggi@gmail.com
Patricia Pérez (UNICEN) pataperez@gmail.com
Ana Silva (UNICEN-CONICET) anasilva77@yahoo.com.ar
Atendiendo a la complejidad que revisten los procesos de digitalización de distintos ámbitos de práctica y sociabilidad que atraviesan nuestras sociedades, y recuperando los debates teórico-metodológicos respecto de los cruces entre la antropología y la comunicación, convocamos a la presentación de trabajos que aborden las transformaciones sociales vinculadas a los usos y significaciones de las TICs, como también análisis de las relaciones entre medios de comunicación y prácticas sociales.
Asimismo, recibiremos ponencias que se ocupen de las formas y técnicas del trabajo de campo en contextos mediados por tecnologías comunicacionales, ciberetnografías, estudios de usos sociales de las TICs, ciberculturas, comunidades virtuales, redes sociales y contextos inmersivos, entre otros.
GT 9- Etnografías de los conflictos
Juan Pablo Matta (GESC-NURES-FACSO-UNICEN-CONICET) juanpablomatta@gmail.com
Agustina Girado (GESC-NURES-FACSO-UNICEN-CONICET)
Como en muchos otros campos de indagación antropológica, los estudios socioculturales sobre el tratamiento de los conflictos han sido ordenados en función de una distinción fundamental que separa las modalidades estatales de las no estatales de sus expresiones. Desde un inicio, esta distinción analítica permitió ampliar el terreno de estudios más allá de sus formas estales al mismo tiempo que facilitó una comprensión de la problemática más centrada en los aspectos no formalizados de estos procesos socioculturales. Por otra parte, este descentramiento estatal también caracterizó buena parte de los estudios antropológicos de las formas estatales de tratamiento del conflicto y permitió poner de relieve la compleja trama de relaciones que van más allá de las normas, procedimientos y procesos explícitos en estos ámbitos. Así, un rasgo distintivo de los estudios antropológicos del conflicto ha sido su capacidad de construir conocimiento a partir de extrañar cuando resultó cotidiano y cotidianizar cuando resultó extraño. Atendiendo a estos elementos, este GT recoge trabajos que, en un marco de discusión antropológica pertinente, problematicen etnográficamente diferentes modalidades de elaboración, tratamiento y resolución de conflictividades socioculturales en ámbitos estatales o fuera de ellos.
GT 10- Terrorismo de Estado y Ciencias Sociales: reflexiones desde la práctica
María Gabriela Chaparro (CONICET-INCUAPA/Patrimonia – FACSO – UNICEN).
Mariángeles Glok Galli (FACSO – UNICEN – Programa Jóvenes y Memoria, Comisión Provincial de la Memoria) mariangeles_g@yahoo.com.ar
Leandro Lora (FACSO – UNICEN) leo_lora@hotmail.com
El Terrorismo de Estado es la administración de la violencia por parte de la institución que detenta en sus manos el monopolio legal y legítimo del control social y que, en determinadas coyunturas, incurre en un conjunto de medidas represivas ilegales e ilegítimas, violatorias de los derechos humanos1. Este fenómeno en todas sus manifestaciones no es exclusivo de la última dictadura militar, ni de las previas, ya que la llamada “Conquista del Desierto” fue un plan organizado por el incipiente Estado Nacional del siglo XIX para implementar el genocidio sobre los pueblos originarios, práctica que se retoma de la herencia colonial americana.
En ese contexto, en los últimos años el estudio del terrorismo de estado a partir de sus manifestaciones y acciones se ha reactivado, no solo por las políticas de derechos humanos sino también por los múltiples fenómenos de reemergencia étnica. En ellos las ciencias sociales han tenido un rol importante en la producción de conocimientos ya no desde el borde de la escena, sino participando en nuevos espacios interpelados y resignificados por múltiples actores, donde se dialoga, confluyen e interactúan memorias, con tensiones, intereses, controversias y coincidencias. Estas formas de hacer ciencia no solo en articulación interdisciplinaria, sino también con colectivos sociales extra-académicos (exdetenidos, organizaciones de pueblos originarios, organismos de derechos humanos, entre otros) implican debatir y repensar nuestro rol como investigadores, así como también la implementación de nuevas metodologías y técnicas de trabajo.
Por ello la presente propuesta invita a todos aquellos que quieran dar a conocer su experiencia y ofrecer una mirada reflexiva sobre la propia práctica, ya sea en proyectos colectivos de interpretación histórica y de memoria social en diferentes épocas, como en puestas en valor de lugares que fueron parte de la tecnología represiva, en intervenciones de causas judiciales, o en colaboración para la restitución de antepasados y territorios ancestrales.
GT 11- Ciencias sociales y perspectiva de género
Patricia Pérez (FACSO-UNICEN) pataperez@gmail.com
Carolina Planes (FACSO-UNCEN)
En esta mesa temática nos proponemos generar un espacio de trabajo reflexivo e intercambio sobre la perspectiva de género. Aceptaremos la presentación de investigaciones o comunicaciones que abarquen de manera amplia fenómenos, procesos y representaciones que incluyan y/o permitan reflexionar en torno a esta perspectiva.
Entendemos al género como una categoría de análisis que permite comprender las diferencias histórico-culturales existentes entre las personas en el marco de una sociedad determinada. En este sentido, nos permite repensar, analizar y redefinir procesos sociales naturalizados históricamente, que han operado en la constitución de un sistema de desigualdad entre los sexos y los géneros. Así como también las resistencias, modificaciones y resignificaciones que estos procesos han sufrido.
Recibiremos trabajos que puedan dar cuenta de: la lucha política por la ampliación de derechos de la ciudadanía que ha tenido lugar en nuestro país en la última década así como también de las tareas pendientes en pos de lograr una mayor equidad; las políticas públicas implementadas por el estado en torno de los derechos de género en vinculación con la salud sexual y reproductiva; la reflexión en torno al uso y vigencia de la perspectiva de género en análisis académicos y en políticas públicas; el análisis de los modelos de masculinidad y feminidad dominantes y sus redefiniciones subjetivas en prácticas específicas; las violencias presentes en nuestra sociedad, su naturalización y los modos posibles de erradicarlas; la producción de discursos estereotipados -en diferentes soportes- que reproducen imaginarios culturales sostenedores de la ideología del patriarcado; y finalmente, la transversalidad de género; potencialidades y limitaciones para su efectiva aplicación.
GT 12- Antropología y Educación
Lic. María Rosa Neufeld (UNICEN- UNLP) mausi.neufeld@gmail.com
Lic. Jens Ariel Thisted (UNICEN – UNLP) ariel.thisted@gmail.com
Lic. Emilio Tévez (UNICEN) emiliotevez@yahoo.com.ar
Desde este espacio se invita a la presentación de trabajos que se orienten al campo de la educación recuperando el enfoque etnográfico y la problematización socioantropológica. Teniendo presente la definición de educación en un sentido amplio que propone la antropología social se promueve la inclusión de ponencias y comunicaciones acerca de investigaciones realizadas tanto en contextos educativos formales como no formales, así como en los espacios cotidianos, en los que se producen y procesan las experiencias formativas de los sujetos. Siguiendo la línea propuesta en jornadas anteriores interesa discutir problemáticas vinculadas con interculturalidad y educación, los contextos de desigualdad social en los que se desarrollan buena parte de las prácticas educativas, los procesos de formación de subjetividad a que dan lugar las experiencias de socialización. Además, atendiendo a las transformaciones de los últimos años interesa también discutir acerca de las nuevas configuraciones producto de políticas educativas y sociales recientes, por ejemplo: obligatoriedad del secundario, procesos migratorios y educación, asignación universal por hijo, plan conectar, cambios en la enseñanza rural, etc.
1 Bayer, O.; A. Borón y J. Gambina. 2010. Apuntes sobre su historia y sus consecuencias. El Terrorismo de Estado en la Argentina.
INSCRIPCIONES
La inscripción se abonará en Sede al momento de la acreditación.
Inscripción
Costo
Expositores Graduados $300
Expositores Estudiantes $ 70
Asistentes Graduados $150
Asistentes Estudiantes $30
Buscar en esta seccion :